Adapt - Associazione per gli Studi Internazionali e Comparati sul Diritto del lavoro e sulle Relazioni Industriali

• Home
• Chi siamo
• Soci Adapt
• Centro Studi Marco Biagi
• Persone
• Contatti
• Lavora con noi
• Rassegna stampa

 

 

Home > Indice A-Z > per argomento> Giurisprudenza italiana > Somministrazione

 

 

 

• Progetti
• Scuola di Dottorato
• Alta Formazione
• Pubblicazioni
• Bollettino Adapt
• Le nostre interviste
• Indice A-Z
  • per argomento
  • per Paese
• Osservatori

Torna all'inizio  

$categoria-dinamica
1932 - Somministrazione

$cat
1431 - Giurisprudenza italiana

Giurisprudenza italiana

Tribunale di Genova 19 febbraio 2013

Interposizione fittizia. Se il lavoratore concilia con l'utilizzatore non può agire nei confronti nel somministratore

 

2012

Sabrina Chiarelli, Valeria Pietra, Giulia Rosolen, in Diritto delle Relazioni Industriali, n.3/2012

La recente giurisprudenza in tema di somministrazione di lavoro

 

12 maggio 2011

Tribunale di Treviso 29 aprile 2011

Somministrazione di lavoro a tempo determinato: l’insufficiente specificazione delle ragioni giustificative non comporta l’imputazione ope legis del rapporto di lavoro in capo all'utilizzatore

 

25 ottobre 2005

Corte di Cassazione, Sezione Penale

Sentenza 25 ottobre-21 novembre 2005, n. 41701

 

18 ottobre 2005

Corte di Cassazione, Sezione Lavoro

Sentenza 18 ottobre 2005, n. 20159

 

26 aprile 2005

Corte di Cassazione, Sezione Penale

Sentenza 26 aprilie 2005, n. 15579

 

1 aprile 2005

Corte di Cassazione

Sentenza 1 aprile 2005, n. 6820

 

3 febbraio 2005

Corte di Cassazione, Sezione Penale

Sentenza 3 febbraio 2005, n. 3714

 

2004

Corte di Cassazione

Sentenza n. 34922/2004

 

18 agosto 2004

Corte di Cassazione

Sentenza 18 agosto 2004 n. 16146

 

24 febbraio 2004

Corte di Cassazione

Sentenza 24 febbraio 2004, n. 7762

 

26 gennaio 2004

Corte di Cassazione

Sentenza 26 gennaio 2004, n. 2583

 

1

Torna all'inizio